Мы создаем волны.

Резонанс. Мы создаем волны. Иногда штормы!

 
26.12.2015 12:19

Чому реформа дає дорогу старим прокурорам Прикарпаття?

Осторонь цього процесу не знаходиться як прокуратура загалом, так і прокуратура Івано-Франківської області. Про прозорість та незаангажованість проведення конкурсу на заміщення керівних посад прокурорів та їх заступників кущових прокуратур та прокуратури міста не говорив хіба що лінивий, повідомляють Версії з посиланням на Голос-інфо.

Нещодавно на офіційному веб-сайті прокуратури Івано-Франківської області з’явилася інформація про нові призначення прокурорів, які пройшли «всі кола пекла» та достойно можуть займати керівні посади у відповідних прокуратурах.

Журналісти  вирішили провести повний аналіз проведеного конкурсу з першого по останній етап відбору та довести їх до широкого кола громадськості.

Червоним кольором виділено  шлях прокурорів, зеленим– перших заступників, синім– заступників :  

Прокуратура міста Івано-Франківська :

Прокурор – Стефанишин Ігор Ярославович (займав посаду начальника СВ прокуратури області), по завершенні другого етапу займав 10 позицію в рейтингу.

Перший заступник прокурора міста – Грищук Володимир Іванович (займав посаду старшого прокурора відділу) по завершенні другого етапу займав 7 позицію в рейтингу.

Заступник прокурора міста – Безбородько Тарас Миколайович ( займав посаду заступника начальника відділу), по завершенні другого етапу займав 13 позицію в рейтингу.

Заступник прокурора міста- Бахур Володимир Васильович (займав посаду начальника відділу), по завершенню другого етапу займав 3 позицію в рейтингу .

1

Коломийська кущова прокуратура :

Прокурор – Ковалюк Василь Петрович (займав посаду Коломийського міжрайонного прокурора), по завершенні другого етапу займав 1 позицію в рейтингу

Перший заступник прокурора- Божа Іван Михайлович (займав посаду прокурора Снятинського р-ну), по завершенні другого етапу займав 12 позицію в рейтингу.

Заступник прокурора- Медведчук Дмитро Петрович (займав посаду заступника прокурора району), по завершенні другого етапу займав 3 позицію в рейтингу.

2

Калуська кущова прокуратура :

Прокурор – Мартин Микола Михайлович (займав посаду прокурора Долинського району),  по завершенні другого етапу займав 1 позицію в рейтингу .

Перший заступник прокурора- Павлів Роман Іванович (займав посаду начальника відділу), по завершенні другого етапу займав 9 позицію в рейтингу .

Заступник прокурора- Гаврилюк Петро Миколайович (займав посаду прокурора Рожнятівського району), по завершенні другого етапу займав 10 позицію в рейтингу .

Заступник прокурора – Носович Андрій Богданович (займав посаду заступника прокурора), по завершенні другого етапу займав 8 позицію в рейтингу .

3

Тисменицька кущова прокуратура :

Прокурор – Хима Роман Романович  ( займав посаду прокурора Галицькогго району), по завершенні другого етапу займав 8 позицію в рейтингу .

Перший заступник прокурора- Шишко Євген Анатолійович ( займав посаду начальника відділу), по завершенні другого етапу займав 5 позицію в рейтингу .

Заступник прокурора – Попадюк Віталій Олександрович ( займав посаду заступника прокурора району),  по завершенні другого етапу займав 12 позицію в рейтингу .

Заступник прокурора – Дубинський Володимир Боданович  ( займав посаду прокурора Городенківського району), по завершенні другого етапу займав 4 позицію в рейтингу .

4

Надвірнянська кущова прокуратура : 

Прокурор – Марчук Василь Васильович  ( займав посаду прокурора м. Яремче), по завершенні другого етапу займав 16 позицію в рейтингу .

Перший заступник прокурора- Лизак Роман Васильович  (займав посаду прокурора Богородчанськогог району), по завершенні другого етапу займав 14 позицію в рейтингу .

Заступник прокурора – Люклян Олег Васильович  (займав посаду прокурора Верховинського р-ну), по завершенні другого етапу займав 15 позицію в рейтингу .

                Заступник прокурора – Гриновецький Ігор Богданович  ( займав посаду заступника прокурора м. Яремче), по завершенні другого етапу займав 1 позицію в рейтингу .

5

Ось така картина, як то кажуть вималювалась в останніх штрихах олівця.  Безперечно від кінцевих суджень та якихось заключень ми утримаємось та   покладемося на розсуд читачів .

Незрозумілим залишається сама процедура проведення відбору, адже люди які зайняли перші місця у тестових конкурсах практично не потрапили на посади, а кандидати що посіли місця в кінці та середині рейтингів очолили кущові прокуратури.  “Збігом обставин” відбору є і той факт, що посади заступників (в даному випадку зональних кураторів) зайняли колишні прокурори районів. Тут як у одному легендарному крилатому вислові ” ЗНОВУ СОВПАДЕНИЄ”…

 В чому ж оновлення та реформування Прокуратури ….? 

Прочитано 658 раз
Новые сверху Старые сверху

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

ТОП новости

Присоединяйтесь к нам. Будьте в курcе свежих событий и новостей.

Закрыть

Поиск