Мы создаем волны.

Резонанс. Мы создаем волны. Иногда штормы!

 
26.12.2015 11:55

Судью оправдали, назвав взятку в $6 тыс. возвратом долга

Действия его предполагаемого пособника расценили как мелкое мошенничество,  и, за сроком давности, оставили без наказания.

Кременчуцкий райсуд Полтавской области под руководством судьи Светланы Клименко вынес оправдательный приговор судье Харьковского апелляционного админсуда Михаилу Гуцалу – его обвиняли в подкупе юридического лица.

Об этом стало известно из вердикта суда от 27 ноября 2015 года, размещенного в Едином реестре судебных решений.

Исходя из материалов досудебного следствия, предполагаемый пособник судьи Гуцала – адвокат N (в приговоре имя не указывается) – предложил ЧП «Бумеранг» содействие в рассмотрении Харьковским апелляционным административным судом жалобы, поданной Кременчуцкой налоговой и Госказначейством. Она касалась выигранного предприятием дела об отмене налоговых обязательств на сумму, превышающую 1 млн. гривень.  Решение в пользу ЧП «Бумеранг» адвокат обещал организовать за вознаграждение в размере 8 тыс. долларов, большая часть которого должна была пойти на подкуп судей.

Согласно данным следствия, в день рассмотрения дела представитель ЧП «Бумеранг» передал адвокату условленную сумму (полученную от СБУ). После принятия судом решения, адвокат зашел в кабинет судьи Гуцала и передал ему 6 тысяч долларов, оставив 2 тысячи себе. Эти деньги в тот же день были изъяты, соответственно, у судьи и адвоката сотрудниками СБУ во время обыска помещения суда.

Адвокат признал себя виновным лишь частично. По его заявлению, с основной свидетельницей обвинения – юристкой  ЧП «Бумеранг» — его связывают близкие отношения четырехлетней давности; в отместку за разрыв та, якобы, решила ему отомстить и дала ложные показания. На самом деле, — по словам адвоката, —  юристка сама предложила ему содействовать в рассмотрении апелляции, а взятка судьям была инициативой другого представителя  ЧП «Бумеранг». Сам же адвокат лишь сымитировал сговор с судьями, предполагая оставить деньги себе. Что касается 6 тыс. долларов, — то он передал их судье Гуцалу, возвращая личный долг. Причем, деньги для судьи он передал в двух конвертах, которые, в свою очередь, вложил в журнал «Вестник Верховного суда Украины».

Со своей стороны судья Гуцал в целом повторил заявление адвоката и виновным в получении взятки себя не признал.

Согласно декларации судьи Харьковского апелляционного административного суда Михаила Игоревича Гуцала за 2013 года, в собственности его семьи находилось пять квартир, жилой дом и два автомобиля представительского класса: Hyundai Santa Fe 2011 г.в. и Mercedes Benz A 2008 г.в.

В результате, судья был полностью оправдан, а адвоката признали виновным лишь в мошенничестве. Но, поскольку со дня совершения этого преступления прошло больше трёх лет, адвоката – за сроком давности – освободили от криминальной ответственности и тоже благополучно отпустили на свободу.

В августе этого года судья Харьковского апелляционного административного суда Михаил Гуцал участвовал в разработке и внедрении тренинга для судей окружных админсудов на тему: «Антикоррупционное законодательство».

Председательствующий судья Светлана Клименко

Прочитано 356 раз
Новые сверху Старые сверху

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

ТОП новости

Присоединяйтесь к нам. Будьте в курcе свежих событий и новостей.

Закрыть

Поиск