Украинцы усвоили не все уроки Майдана и Революции Достоинства.

Двадцать лет назад, 22 ноября 2004 года, началась новая эпоха в истории Украины. Сотни тысяч людей собрались на Майдане Незалежности в Киеве, чтобы изменить курс своей страны. Сегодня многие воспринимают это не только как политическую борьбу двух кандидатов, но и как почти библейскую историю о триумфе света над тьмой. Протесты, начавшиеся в День Святого Михаила, который отмечался 21 ноября, вселяли уверенность в правильности нашего выбора.

В 2004 году украинцы продемонстрировали неожиданную зрелость. Они не рассматривали выборы как игру, не воспринимали это как шоу и не поддавались на манипуляции. Они понимали, что президентские выборы – это шанс изменить жизнь в стране. Они верили, что их голос действительно имеет значение, когда они берут бюллетень для голосования.

Если сегодня мы говорим о Майдане как о важной вехе в становлении нации, то это во многом благодаря продемонстрированной тогда политической зрелости. Это был первый тест на пути к независимой свободной стране, а не губернии России. И украинцы успешно справились с этим испытанием.

Мы вместе одержали победу честно. Без насилия и массовых жертв. Благодаря единству. Каждый проявил свои лучшие качества – стойкость, ответственность за свой выбор и готовность его защищать. Все верили в ценности, процедуры и правила. Поэтому решение принимали политики, дипломаты и юристы, а не спецподразделения милиции или армия, о которой некоторые советовали направить против собственного народа. Мы воспринимали эту историю как окончательную победу. Она должна была проложить прямой путь к демократии, где всегда будут честные выборы; к экономическому процветанию и признанию Украины как независимого европейского государства.

Действительно, Майдан изменил Украину. Мир узнал, что мы не Россия. Украина вызвала восхищение. В 2005 году мы увидели четырехкратный рост иностранных инвестиций; стали первой постсоветской страной, которую Фридом Хаус признал полностью свободной. Мы стали страной с рыночной экономикой, что позволило нам войти во Всемирную торговую организацию. Мировой индекс свидетельствует о самых высоких показателях экономической свободы в то время, что, безусловно, дало возможность развиться национальному бизнесу.

Многие стремятся оценивать этот период через экономические параметры, чтобы продемонстрировать преимущества демократии и национального возрождения. И хотя это были лучшие годы экономического роста Украины, Оранжевая революция не была экономическим движением. Наиболее важные ее последствия – это возрождение национальной идентичности и укрепление демократии. Только сейчас можно оценить, какую роль сыграли эти две политики в спасении нашей страны спустя двадцать лет. И именно после этого они получили признание в обществе. После Майдана начались крупнейшие инициативы по восстановлению национальной памяти, уважению к собственной истории и возвращению забытых и запрещенных имен. Следует признать, что эти проекты поддерживались патриотической культурной элитой. Но в целом было много непонимания, обесценивания, саботажа и сопротивления. Даже чествование национальной трагедии Голодомора не смогло полностью консолидировать нацию.

Тем не менее, это именно те проекты, которые имели наибольшее значение и принесли наибольшие долгосрочные результаты. Политика национальной памяти – это не просто новый взгляд на историю, где появляются из небытия неизвестные имена. Это не просто работа Министерства культуры или Академии наук. Это шанс для нации вспомнить себя. Идентифицировать себя в настоящем. Это большой стратегический вопрос, который был проигнорирован двадцать-пятнадцать лет назад и обменян на другие ценности.

В Украине продолжается политика декоммунизации и дерусификации. В 2022 году, во время войны, были переименованы почти 10 тысяч топонимов и демонтированы 145 памятников: 28 памятников Пушкину, 4 – русскому полководцу Александру Суворову, 4 – советскому писателю Николаю Островскому, 9 – Максиму Горькому, 1 – российской императрице Екатерине II. После учета всех политических ошибок, на основе нового законодательства, это должно было наконец завершиться в 2024 году. Однако процесс все еще продолжается. По состоянию на декабрь 2014 года, с начала года в Украине было снесено 504 памятника Ленину. Это произошло уже после Революции Достоинства, аннексии Крыма и провозглашения ДНР-ЛНР.

Чем еще измерить глубину русской коммунистической оккупации?

Не хочу спекулировать. Но в последние дни в Одессе происходят ужасные обстрелы, в результате которых погибли десятки людей. Свидетелем этих событий стал памятник Пушкину, за который заступилась местная община.

Декоммунизация должна была осуществиться по указу президента от 2007 года, когда следовало убрать все упоминания о причастных к голодоморам и политическим репрессиям в стране в советское время. Многие "исполнители на местах" не понимали, зачем это нужно, и просто ждали. Указ 2007 года имел еще один важный пункт – признание Голодомора геноцидом украинского народа на мировом уровне, в частности, Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций и Европейским Парламентом.

Сегодня, когда в Украине идет война, Россия снова совершает геноцид, о котором открыто рассказывается по телевидению. Это международное преступление. Однако международное правосудие движется очень медленно. Необходимо доказать умысел, чтобы привлечь Путина к ответственности за преступление геноцида. Как минимум сто лет украинской истории можно представить в таком суде, чтобы доказать намерение России продолжать геноцид украинцев. Европейский парламент 15 декабря 2022 года поддержал резолюцию о признании Голодомора 1932-1933 годов геноцидом украинского народа. На это ушло 15 лет, еще одна революция в Украине и великая война.

Этим я хочу подчеркнуть, что политикой национальной памяти пренебрегали как украинцы, так и наши западные партнеры. Майдан и Революция достоинства предоставили огромные возможности для значительных изменений, изучения уроков истории и возвращения украинцам их идентичности – понимания настоящих себя.

Этот процесс сейчас развернулся с небывалой силой. И снова за этим стоит не только мощный интерес к национальной культуре, но и чувство прозрения и вины за потерянное время и легковерие чужим нарративам. У нас происходит национальное возрождение, но при этом на фронте мы теряем молодую элиту – поэтов, ученых, музыкантов и общественных лидеров.

Вспоминая времена своего президентства, я часто слышал упрек, что президент взял на себя роль министра культуры. Но я всегда понимал, что национальная политика для Украины – это политика безопасности, и я оказался прав. Создавая новый музей, вы на самом деле защищаете государственную границу. Устанавливая памятник, вы подтверждаете, что Украина – это государство с тысячелетней историей, а не просто «проект Ленина», как злорадствуют россияне. В долгосрочной перспективе моя логика подтвердилась, хотя 15 лет назад о ней и слышать не хотели.

Сегодня, когда Россия уничтожает украинскую типографию на Харьковщине, это объясняет многим, почему культура так важна. И уже нет сомнений ни у кого, кто был инициатором того Великого Голодомора-Геноцида, и прощения с ними нет, и примирения тоже.

«Россия есть там, где есть русский язык». Этот лозунг дает мандат русскому солдату приходить "освобождать" территории любой страны, если там живут носители русского языка. Так выглядит гибридная война России. Именно поэтому нам важно продолжать строить прочную идентичность, чтобы никто не звал на помощь русского солдата, насмотревшись российского телевидения и кино. Вот почему язык защищает государственный суверенитет. Это тот тест, который тогда не удалось сдать большей части нации. Не всем – но в широких кругах эти вопросы считали второстепенными; украинскую культуру – провинциальной; историю – слишком сложной и далекой темой.

Понимание, что есть настоящая Россия