Харьковский депутат Фельдман оказался в списке прогульщиков, согласно данным проекта "Честно".

Депутат-мажоритарщик из Харькова Александр Фельдман пропустил 59% голосований в Верховной Раде.

Как сообщает "Думка", об этом информирует "Рух Чесно”.

Согласно данным "Честно", 23 народных депутата ВРУ-9 пропустили свыше 50% голосований (это связано с отсутствием по различным причинам). Из них одиннадцать уже утратили свои мандаты.

Лидером среди прогульщиков за пять лет работы Рады-9 стал избранник от пророссийской запрещенной ОПЗЖ Вадим Рабинович, который до утраты мандата пропустил 90% голосований.

На втором месте его однопартиец, а ныне член группы "Відновлення України" Вадим Столар, а на третьем - нардеп от "Батькивщины" Анжелика Лабунская, которая одновременно дистанционно участвует в работе комитета.

В целом, прогульщики присутствуют во всех фракциях и депутатских группах, а также среди внефракционных, причем наибольший процент прогульщиков наблюдается среди представителей бывшей фракции ОПЗЖ.

Стоит отметить, что неучастие депутата в парламентской работе без уважительных причин указывает на невыполнение им своих обязанностей. Однако лишить депутата мандата за прогулы невозможно. Для борьбы с прогульничеством в 2019 году была внедрена система "штрафования": депутаты могут быть лишены депутатских выплат, если в течение месяца без уважительных причин они не участвовали более чем в 30% голосований на пленарных заседаниях или более чем в 50% заседаний своего комитета.

Напомним, что из-за скрытых Мальдив и приобретенной компании Фельдман стал фигурантом дела ГПУ летом 2024 года. По данным НАПК, были выявлены факты недостоверного декларирования в ходе полной проверки декларации народного депутата за 2021 год. Депутат не указал о наличии финансового обязательства после заключения договора купли-продажи корпоративных прав на сумму 4,8 млн грн, а также о разовом расходе в размере 500 тыс. грн для оплаты проживания в гостиничных апартаментах на Мальдивах. Кроме того, были выявлены расхождения между фактически осуществленными разовыми расходами на погашение имеющихся обязательств, превышающими 400 тыс. грн.

Таким образом, НАПК по результатам проверки составило обоснованное заключение по ч. 2 ст. 366-2 УКУ (внесение заведомо недостоверных сведений в декларацию).