Экспертно

Выезд мужчин за границу: НАБУ и САП сообщили о новых подозрениях

Антикоррупционные органы правопорядка установили ещё пятерых фигурантов дела судьи одного из райсудов Одесщины.

НАБУ и САП сообщили о подозрении ещё пяти фигурантам дела судьи Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области Александра Боярского о взяточничестве за вынесение решения о разрешении на выезд за границу военнообязанного мужчины.

Об этом сообщают пресс-службы органов.

По информации «Слово и дело» из собственных источников, одним из подозреваемых является адвокат Станислав Клименко.

«Под процессуальным руководством прокуроров САП детективами НАБУ разоблачены ещё пять человек, причастных к налаживанию преступной схемы незаконного выезда за границу мужчин призывного возраста во избежание мобилизации», – информирует САП.

На сегодняшний день сообщено о подозрении:

  • адвокату – по ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 332 УК Украины;
  • его помощнику – по ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 332 УК Украины;
  • посреднику – по ч. 3 ст. 369, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369 УК Украины;
  • секретарю судебного заседания – по ч. 3 ст. 369 УК Украины;
  • консультанту суда, который отвечал за распределение дел – по ч. 2 ст. 376-1 УК Украины.

Напомним, НАБУ и САП сообщили о подозрении судье Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области Александру Боярскому. По данным следствия, схема предусматривала выдачу судебных решений по установлению места жительства несовершеннолетнего ребёнка с отцом, чтобы он использовал такое решение как основание для выезда за границу. «Клиентов» искали в группах в социальных сетях, а стоимость каждого судебного решения составляла от 1500 до 3500 долларов США.

Детективы установили, что в течение 2022-2023 годов в указанном районном суде приняли более 1000 подобных решений. При этом имели место случаи выезда мужчин за границу без сопровождения ребёнка, определение места жительства ребёнка на временно оккупированной территории, подделка процессуальных документов от истцов и вмешательство в систему автоматизированного распределения судебных дел. Задокументирована передача одному из судей неправомерной выгоды в размере 1500 долларов США за обещание принять «нужное» решение.